В.В е подал касационна жалба срещу решение № 6188 от 29.10.2018 г. по адм. дело № 2614/2018 г. по описа на Административния съд София - град, с което предявеният от него иск против Столичната дирекция на вътрешните работи за заплащане на обезщетение в размер на 300 лева за имуществена вреда, причинена от незаконосъобразното наказателно постановление № 17-4332-005862/ 27.04.2017 г., издадено от заместник – началника на отдел “Пътна полиция“ при Столичната дирекция на вътрешните работи е бил отхвърлен. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което искът да се уважи и да се присъдят направените разноски.

Столичната дирекция на вътрешните работи е оспорила касационната жалба и е поискала отхвърлянето й с присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение, че обжалваното решение е правилно и следва да се остави в сила.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, прие следното:

Производството пред Административния съд София - град е образувано по исковата молба на В.В, с която срещу Столичната дирекция на вътрешните работи е предявен иск за заплащане на обезщетение в размер на 300 лева за имуществена вреда, причинена от издаденото от заместник – началника на отдел “Пътна полиция“ при Столичната дирекция на вътрешните работи наказателно постановление № 17-4332-005862/27.04.2017 г. В исковата молба се твърди, че имуществената вреда се изразява в направения разход за заплащане на адвокатско възнаграждение от 300 лева по повод обжалването на наказателното постановление.

Административният съд установил, че с наказателно постановление № 17-4332-005862/27.04.2017 г. на В.В е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева на основание чл. 178е от ЗДвП (ЗАКОН ЗА ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТИЩАТА) за нарушение на чл. 98, ал. 2, т. 2 ЗДвП и глоба в размер на 20...