1Р Е Ш Е Н И Е

№163

гр. София, 03.02.2021 г.В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С,Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВАпри участието на секретаря В. И и прокурора………….......

като разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 123 по описа на Върховния касационен съд за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 18256/14.10.2019 г. на Д. Д. М., чрез адв. И. Г., срещу въззивно решение № 2134/02.09.2019 г., постановено по възз. гр. д. № 1216/2019 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 56/04.01.2019 г. по гр. д. № 12787/2017 г. на Софийски градски съд. С първоинстанционното решение е отхвърлен иска на жалбоподателя срещу УМБАЛСМ „Н.И.П“ ЕАД и Военномедицинска академия (ВМА) - София, на основание чл. 49, вр. с чл. 45 ЗЗД ответниците солидарно да му заплатят сумата 300 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди от медицинска грешка, изразяваща се в недиагностициране и неизвършване на спешни диагностично – лечебни действия от страна на първия ответник; ненавременно провеждане на необходимите изследвания, поставяне на грешни диагнози, неправилно лечение, заразяване с вътреболнични инфекции и неосигуряване на антидекубитален дюшек от страна на втория ответник.

Решението е постановено при участието на третите лица – помагачи ЗАД „А. Б“ АД и ЗАД „Б. В. И Груп“.

Касаторът е изложил доводи за неправилност на въззивното решение поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответните лечебни заведения и третите лица помагачи поддържат становища за неоснователност на касационната...