РЕШЕНИЕ № 5606 София, 30.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 7904 / 2021 г. Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие срещу решение № 3696 от 08.06.2021 г. постановено по адм. д.№253 по описа на Административен съд София град за 2020 г., поправено с решение за поправка на очевидна фактическа грешка № 3875/14.06.2021 г. и №4093/22.06.2021 г., с което е отменен акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ №01-2600/670 от 14.11.2019 г. издаден от касатора, с който на Ребел ООД е установено публично държавно вземане, представляващо изплатена субсидия по мярка 214 Агроекологични плащания за кампании 2012 г.; 2013 г.; 2014 г.; 2015 г. и 2016 г. в размер на 19 325.58 лв.

Според касатора обжалваното решение е неправилно и следва да бъде отменено. Първоинстанционният съд не е съобразил обстоятелството, че АУПДВ е издаден въз основа на акт за прекратяване на агроекологичен ангажимент, който не е обжалван от Ребел ООД. Следователно по отношение на прекратяването на поетия ангажимент е налице стабилен административен акт, който е породил своите правни последици. Неправилно в съдебното решение съдът е извършвал проверка на този акт и е обсъждал факти и обстоятелства, които вече са преклудирани. В настоящото производство се поверява законосъобразността на обжалвания АУПДВ, но не и на влезлия в сила акт за прекратяване на агроекологичен ангажимент. По този начин съдът е допуснал нарушение на съдопроизводстевните правила .

Неправилен е изводът на съда, че допуснатото при издаването на влезлия...