О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 20

София, 28.01.2021 годинаВърховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като изслуша докладваната от съдията К. М молба гр. дело № 3194 по описа за 2019 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по молба с вх. № 48484/17.08.2018 г. на „Л. К“ АД, подадена чрез адв. Д. Г., за отмяна на Постановление за възлагане от 14.06.2017 г. на поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в [населено място], [улица], р-н „Л.“ с площ от 8308 кв. м. и Постановление за възлагане от 14.06.2017 г. на поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в [населено място], [улица], р-н Л. с площ от 3925 кв. м., собственост на длъжника „БКС Център“ АД – в несъстоятелност, издадени въз основа на проведена публична продан в периода 29.03.2013 -29.04.2013 г. по изп. д. № 20118380406511 по описа на ЧСИ М. Б..

С определение № 61 от 21.05.2020 г. производството по делото е възобновено като на молителя са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства, че молбата за отмяна е вписана на основание чл. 112, б.“к“ ЗС.

Указанията, включващи и последиците от неизпълнението им, са връчени на молителя на посочения съдебен адрес: адвокат Д. Г., на 12.07.2020 г. С определение № 87 от 4.08.2020 г. молбата за отмяна е върната поради неизпълнение на указанията.

С молба вх. № 6762 от 3.09.2020 г. „Л. К“ АД е поискало тълкуване на определение № 61 от 21.05.2020 г. като се посочи дали изразът „указва на „Л. К“ АД да представи доказателства,...