РЕШЕНИЕ № 12504 София, 08.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осми ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛ ДИМИТРОВ КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от председателяДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 7913/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на главен инспектор при Областна дирекция по безопасност на храните – Велико Търново (ОДБХ-Велико Търново) против решение № 81/12.03.2021 г., постановено по адм. д. 684/2020 г. по описа на Административен съд-Велико Търново (АС-Велико Търново).

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение и да бъде потвърдено оспореното Разпореждане № 645/22.10.2020 г., издадено от главен инспектор в ОДБХ-Велико Търново. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и искането са изложени в касационната жалба. Претендира заплащане на разноски за двете инстанции.

Ответната страна „Алекс Експорт 15“ЕООД оспорва касационната жалба по съображения в писмен отговор. Не претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение намира, че касационната жалба като подадена от страна в производството, в срок е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С решение № 81/12.03.2021 г., постановено по адм. д. 684/2020 г. по описа на АС-Велико Търново е отменено Разпореждане за спиране на част от цялата дейност № 645/22.10.2020 г. на главен инспектор към ОДБХ-Велико Търново. Административният съд е приел за установено, че оспореното разпореждане е действителен административен акт, издаден от компетентен орган, но е незаконосъобразно - основание за оспорване по чл. 146, т. 2 от АПК. Съдът изрично посочва, че при издаването на...