чл. 62 АПК
Нормативен текст
Поправка на очевидна фактическа грешка, допълване и тълкуване
Чл. 62. (1) Преди изтичане на срока за обжалване административният орган може да отстрани допуснати непълноти в акта. За нанесените промени се съобщава на заинтересованите лица. Решението за допълване подлежи на обжалване по предвидения в този кодекс ред.
(2) Очевидни фактически грешки, допуснати в административния акт, се поправят от органа, който го е издал, и след изтичане на срока за обжалване. За поправката на очевидни фактически грешки се съобщава на заинтересованите лица. Решението за поправянето подлежи на обжалване по предвидения в този кодекс ред.
(3) Органът, издал решението, по искане на страните изяснява писмено действителното му съдържание. Тълкуване не може да се иска, след като актът е изпълнен. Актът за тълкуване подлежи на обжалване по предвидения в този кодекс ред.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №6742/17.06.2026 по адм. д. №4433/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Румен Йосифов
чл. 208 АПК
Решение №6030/03.06.2026 по адм. д. №4199/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Допустимост на допълване на решение за определяне на изпълнител в обществена поръчка при непълнота
В мотивите на обжалваното решение е отразено, че решението за допълване е издадено от възложителя именно в хода на образувано в КЗК производство, поради което е била приложима цитираната специална разпоредба. КЗК е приела, че няма пречка допълването на решението за определяне на изпълнител на...
чл. 208 АПК
Решение №4382/21.04.2026 по адм. д. №2671/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Радостин Радков
Допустимост на оспорване и конституиране на страни при заповеди за премахване на незаконен строеж
Решението е недопустимо по отношение оспорването на "Бългериан акаунт сървис" ООД, срещу Заповед № САГ25-РА-30-008/28.01.2025г. на главния архитект на СО. Това дружество не е било участник в административното производство по издаването на тази заповед, съответно не е било включено в кръга на адресатите й. В...
чл. 208 АПК
Решение №3402/25.03.2026 по адм. д. №2073/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Славина Владова
Нищожност на виза за проектиране, издадена от некомпетентен орган и в нарушение на изискванията на ЗУТ
Правилен е извода на първоинстанционния съд за това, че оспорената виза е издадена от лице, което не е имало компетентност, поради и което е нищожна. Според съдебната практика и правната теория, при липса на законови критерии за нищожност, един административен акт е нищожен, когато е...
чл. 208 АПК
Решение №2910/16.03.2026 по адм. д. №1205/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
Недопустимост на съдебно решение и необходимост от поправка на очевидна фактическа грешка в административен акт
Обжалваното решение е недопустимо, тъй като съдът е отменил решението в цялост, т. е. и по отношение на възстановената лихва в размер на 765,38 лева, за която „Дрийм Ленд“ ООД не притежава правен интерес от оспорването. Директорът на ТД Митница София изрично е изложил мотиви...
чл. 208 АПК
Решение №1244/04.02.2026 по адм. д. №12399/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова
чл. 208 АПК
Решение №8734/23.09.2025 по адм. д. №6037/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Недопустимост на промяна на обхвата на разрешение за строеж под формата на поправка на очевидна фактическа грешка
Правилен е и решаващият извод на първоинстанционния съд за постановяване на оспорената заповед при липса на материално-правните основания, предвидени в нормата на чл. 62, ал. 2 от АПК. Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 62, ал. 2 от АПК е несъответствие между действителната воля...
чл. 208 АПК
Решение №3185/26.03.2025 по адм. д. №1799/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Радостин Радков
Поправка на очевидна фактическа грешка в административен отказ
Вписаната първоначално дата на издаване на отказа, предшества времево събирането на всички относими доказателства по административното производство и преди приключване на процедурата по уведомяване и получаване на становище на всички заинтересовани страни. Посочената дата на формиране на административното волеизявление в отказа е недостоверна. Погрешно посочената...
чл. 208 АПК
Решение от 13.03.2025 по конст. д. № 33/2024 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Соня Янкулова, Янаки Стоилов
Преценка на законосъобразността на изборите за народни представители, проведени на 27.10.2024 г. и обявяване за незаконен избора на част от тях
чл. 66 КРБ