О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33

София, 27.01.2021 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Ф

ЧЛЕНОВЕ: В. И

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 4201 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Е. К. У., чрез процесуалния й представител адв. М. Ч. против определение № 21017/06.10.2020 г., постановено от Окръжен съд Кърджали по в. ч.гр. д. № 226/2020 г., с което е оставена без уважение частната жалба на Е. У. против определение от 13.08.2020 г. на Районен съд Момчилград, постановено по гр. д. № 262/2020 г., с което е прекратено производството по делото, поради погасяване по давност на предявения иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ.

Жалбоподателката Е. У. поддържа основания за неправилност на обжалваното определение поради нарушение на материалния закон – чл. 358, ал. 1, т. 2 КТ е чл. 195, ал. 2 КТ.Оните доводи са, че предявяването на иска за отмяна на наложеното дисциплинарно наказание „уволнение“ след изтичането на двумесечния срок по чл. 358, ал. 1, т. 2 КТ, води до неоснователност на същия и съответно до отхвърлянето му като погасен по давност, но преди това съдът е бил длъжен да изследва спорния между страните въпрос на коя дата е наложено дисциплинарното наказание с оглед разпоредбата на чл. 195, ал. 2 КТ и заявеното в тази връзка от ищцата оспорване на авторството на подписа, положен за получателя С. У. – майка на ищцата. Моли обжалваното...