О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 32

гр. София, 27.01.2021 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М

ЧЛЕНОВЕ: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдия В. М гр. д. № 3498 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 153 от 10.06.2020г. по гр. д. № 175/2020г. на Пазарджишки окръжен съд, с което е потвърдено решение № 434 от 17.12.2019г. по гр. д. № 949/2019г. на Велинградски районен съд за допускане на съдебна делба между Г. Г. З. и А. Т. Д. при равни квоти на недвижим имот: ПИ с идентификатор № *** по КККР на [населено място], обл. П., с адрес [населено място], местност О., целият с площ от 921 кв. м., с трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - нива, номер по предходен план: *, с посочени граници.

Касационната жалба е подадена от съделителя А. Т. Д.. Поддържа, че обжалваното решение е неправилно, като постановено в нарушение на процесуалните правила, свързани с необходимостта от разглеждане на предявените от касатора възражения за нищожност на договора за замяна. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване сочи хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ГПК. Твърди противоречие с практиката на ВКС - Тълкувателно решение № 50 от 01.06.1950г., Тълкувателно решение № 5/2012г. на ОСГК и Решение № 93 от 31.10.2018г. по гр. д.№ 4714/2017г. на ІІ г. о. по приложение на материалния закон - чл....