О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33

Гр.София, 27.01.2021г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д.N.134 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК.

С определение №.384/08.10.20 по ч. г.д.№.2483/20 на ВКС, състав на ІІІ ГО, частна касационна жалба вх.№.4155/14.01.20 на Д. Ф. Ж. Б. против определение №.29360/12.12.18 по ч. г.д.№.11982/19 на СГС е оставена без разглеждане.

Постъпила е частна жалба от Д. В. Ф. Ж. Б. чрез пълномощника му адв. В. Г., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.

Ответната страна Ф. Х. не взема становище.

Частната касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от лице, имащо право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл. 274 ал. 4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.

В разглежданата хипотеза производството е образувано по иск с правно основание чл. 49 СК за прекратяване на брак, от който страните имат 2 деца - едното непълнолетно. Съгласно разпоредбата на чл. 280 ал. 3 т. 2 ГПК решенията по брачни искове не подлежат на касационно обжалване с изключение на въпросите по чл. 59 ал. 2 от СК (СЕМЕЕН КОДЕКС) в случаите, в които към датата на обявяване на въззивното решение от брака има ненавършило пълнолетие дете. Предвид тази уредба...