О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 410

София, 16. 07. 2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България,

първо

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесет и шести юни

две хиляди и тринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 3710 /2013 г. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П.” АД, [населено място] срещу въззивно решение от 05.03.2013 г. по възз. гр. д. № 717 /2012 г. на Кюстендилски окръжен съд, г. о., с което е оставено в сила решение от 22.07.2011 г. и решение от 20.09.2012 г. (за поправка на ЯФГ в първото) по гр. д. № 1019 /2005 г. на Кюстендилски районен съд, г. о., с което са отхвърлени искове 1) по чл. 108 ЗС за поземлен имот в [населено място] – терен с площ 4 598 кв. м., част от УПИ, застроен със сграда на един етаж с площ 613 кв. м., с посочени идентификатори по КП и 2) по чл. 59 ЗЗД – за обезщетение за този имот.

Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно и иска то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излага основания за това.

Насрещната страна [фирма], [населено място], не е подала отговор на касационната жалба.

Касационната жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение и не е налице изключението по чл. 280, ал. 2 ГПК.

Първоинстанционното и въззивното производство са се развили по реда на ГПК от 1952 г отм..

Ревандикационният иск е основан на твърдения, че ищецът е придобил процесния имот чрез покупко-продажба с нотариална сделка през 2004 г., а ответното дружество...