чл. 646, ал. 2, т. 1 ТЗ

Нормативен текст

Чл. 646. (1) (Изм. - ДВ, бр. 70 от 1998 г.) Нищожно по отношение кредиторите на несъстоятелността е направеното след датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност не по установения в производството ред:

1. изпълнение на задължение, което е възникнало преди датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност;

2. учредяване на залог или ипотека върху право или вещ от масата на несъстоятелността;

3. сделка с право или вещ от масата на несъстоятелността.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 70 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 20 от 2013 г.) Могат да бъдат обявени за недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността следните действия и сделки, извършени от длъжника след началната дата на неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността, в посочените в т. 1 - 3 срокове преди подаване на молбата по чл. 625:

1. изпълнение на неизискуемо парично задължение, независимо от начина на изпълнението, извършено в едногодишен срок;

2. учредяване на ипотека или залог за обезпечаване на необезпечено от длъжника дотогава вземане срещу него, извършено в едногодишен срок;

3. погасяване на изискуемо парично задължение на длъжника, независимо от начина на изпълнението, извършено в 6-месечен срок.

(3) (Нова - ДВ, бр. 20 от 2013 г.) Ако кредиторът е знаел, че длъжникът е неплатежоспособен или свръхзадължен, срокът по ал. 2, т. 1 и 2 е две години, а срокът по ал. 2, т. 3 - една година.

(4) (Нова - ДВ, бр. 20 от 2013 г.) Знанието по ал. 3 се предполага, когато:

1. длъжникът и кредиторът са свързани лица, или

2. кредиторът е знаел или е бил в състояние да узнае обстоятелства, въз основа на които може да се направи обосновано предположение за наличието на неплатежоспособност или свръхзадълженост.

(5) (Нова - ДВ, бр. 20 от 2013 г.) Алинея 2, т. 1 и 3 не се прилагат, ако изпълнението е в кръга на обичайната дейност на длъжника и когато:

1. е извършено съобразно уговореното между страните едновременно с предоставянето на равностойна стока или услуга в полза на длъжника или до 30 дни след падежа на паричното задължение, или

2. след извършване на плащането кредиторът реално е предоставил на длъжника равностойна стока или услуга.

(6) (Нова - ДВ, бр. 20 от 2013 г.) Алинея 2, т. 2 не се прилага, когато залогът или ипотеката са учредени:

1. преди или едновременно с предоставянето на кредит на длъжника;

2. да заместват друго вещно обезпечение, което не може да бъде обявено за недействително според правилата на този раздел;

3. за обезпечаване на кредит, предоставен за придобиване на предмета на залога или ипотеката.

(7) (Нова - ДВ, бр. 20 от 2013 г.) Недействителността по ал. 2 не засяга правата, които добросъвестни трети лица са придобили възмездно преди вписването на исковата молба. Недобросъвестността се предполага до доказване на противното, ако третото лице е свързано лице с длъжника или с лицето, с което длъжникът е договарял.

(8) (Нова - ДВ, бр. 103 от 1999 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 20 от 2013 г., изм. - ДВ, бр. 66 от 2023 г.) Предходните алинеи не се прилагат в случаи на изпълнение от длъжника на публични вземания.

(9) (Нова - ДВ, бр. 67 от 2025 г.) Алинея 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 и 3 не се прилагат за договор с уговорка за приключващо нетиране по смисъла на Закона за договорите за финансово обезпечение и за приключващото нетиране.



Определение №50463/18.11.2022 по ч. търг. д. №2196/2021 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Присъждане на разноски по евентуално съединени искове по чл. 646 ТЗ
При съобразяване, че обективно съединените искове, предявени от синдика на Кооперация „ПК Фар“ срещу частния жалбоподател и кооперацията в несъстоятелност, са при условие на евентуалност, както и, че с въззивното решение е потвърдено отхвърлянето на главния иск с правно основание чл. 646, ал. 2, т....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 646, ал. 2, т. 1 ТЗ