Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от П.З срещу решение №213/20.11.2018 г., постановено по адм. д. № 74/2018 г. по описа на Административен съд - Габрово (АС-Габрово).
Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че е неправилно. Фактите, изложени в касационната жалба сочат на оплакване за нарушение съдопроизводствените правила, довело до нищожност на съдебното решение - касационно основание по чл. 209, т. 1 от АПК, както и нарушения на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното решение (не е формулирано искане за прогласяване на нищожност въпреки твърденията в тази посока) и да бъде уважена първоинстанционната му жалба. Подробни съображения в подкрепа на твърдените касационни основания и искането са изложени в касационната жалба и допълнително писмено становище. Претендира заплащане на разноски за двете съдебни инстанции.
О. Аивен съд-В. Т, редовно призован за съдебно заседание, не е изпратил представител и не е изразил становище по касационната жалба. Не претендира разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
С обжалваното решение №213/20.11.2018 г., постановено по адм. д. № 74/2018 г. по описа на АС - Габрово е отхвърлена жалбата на П.З срещу Административен съд-В. Т, с която той е искал да бъде прието за установено, че Административен съд – В. Т е предоставил неправомерен достъп и разпространение на личните му данни в обявления по адм. д.№623/2017г. по описа на Административен съд-В. Т, обнародвани в ДВ, бр. 72/05.09.2017 г. и на Интернет страницата на Върховния административен съд на 28.08.2017 г. пред неограничен кръг лица. Административният съд е приел,...