Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касацонна жалба и по частна жалба. Касационната жалба е предявена от изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" /ДФЗ/, гр. С., чрез упълномощен адв. Х.Н, подадена против решение № 6264 от 30.10.2018 г., постановено от Административен съд – София – град, Трето отделение, 7 състав, по адм. д. № 4220/2018 г. С жалбата, в съдебно заседание и с писмени бележки се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на съдебния акт. Според касационния жалбоподател при повторното разглеждане на делото са изпълнени указанията на касационния съд и са редовно приети писмените доказателства, повечето от които са официални свидетелстващи документи. Касаторът оспорва изводите на първоинстанцонния съд и счита, че те не съответстват на събрания доказателствен материал, включително и на приетата експертиза, с която не са оборени констатациите в процесния адм. акт. Счита за погрешно заключението на съда, че между бенефициентите по съседните проекти/сгради няма никаква свързаност по смисъла на § 1, т. 11 от ДР на Наредба № 30 от 2008г. Възразява срещу тълкуването в обжалвания съдебен акт на Решението на Съда на Европейския съюз от 12.09.2013г. по дело С-434/2012г. и развива тезата, че в случая са налице нормативните изисквания за наличие на изкуствено създадени условия и функционална несамостоятелност на проекта, предвид приетите доказателства, от които е видно, че между бенефициента и други бенефициенти в съседство са налице родствени, географски и икономически свързаности. Претендира отмяна на оспореното решение и съдът да постанови друго решение по същество, с което да остави без уважение жалбата на "С. С. К" ЕООД. Заявява искане за присъждане на направените по делото разноски във всички инстанции с представен списък за тях.

Ответникът по касационната жалба - "С. С. К" ЕООД със седалище и адрес на управление...