Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Р.Н и Б.П, в качеството им на членове на Съвета на диркторите на "Б. К" АД, гр. С., чрез процесуални представители, срещу решение № 8913/12.06.2019 г. по адм. дело № №2235/2018 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, седмо отделение, с което е отхвърлена жалбата им срещу решение №1518 - ИП/06.12.2017 г. на Комисията за финансов надзор (КФН). Касаторите поддържат в касационната жалба, чрез процесуални представители, че обжалваното решение е неправилно - постановено в нарушение на материалния закон, при съществени съдопроизводствени нарушения и необосновано, иска отмяната му, отмяна решението на КФН и присъждане на разноските по делото.

Ответникът по касационна жалба - КФН, чрез процесуален представител, иска оставяне на решението в сила и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежни страни. Разгледана по същество е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, тричленният състав на ВАС, е приел за установено, че с обжалваната част от решението на КФН е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) по чл. 118, ал. 1, т. 6 и 10 във връзка с чл. 122, ал. 1, т. 2, б. "а" от ЗПФИ (ЗАКОН ЗА ПАЗАРИТЕ НА ФИНАНСОВИ ИНСТРУМЕНТИ) (ЗПФИ) (отм.), а именно налагане на забрана представляващите и членовете на Съвета на директорите да изпълняват своите функции и назначаване на квестори на дружеството за установено нарушение на подзаконов нормативен акт по прилагане на ЗПФИ отм. - чл. 28, ал. 5 от Наредба №38/25.07.2007...