Производство по чл. 122е от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ), отменен с §4 от ПЗР на ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ), ДВ бр. 13 от 16.02.2016г., в сила от 15.04.2016г., приложим на основание §21 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ), във връзка с глава дванадесета от АПК. Посочените разпоредби в решението, следва да се имат предвид, че са по отменения ЗОП.

Образувано е по касационна жалба от директора на [ЮЛ] [населено място] ([ЮЛ]), седалище и адрес на управление [населено място], против решение №328 от 18.05.2016г. по преписка №КЗК - 699/2015г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е отменено като незаконосъобразно Решение № 27/18.11.2015 г. на директора на [ЮЛ] [населено място] за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка. В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно и необосновано. Твърди, че КЗК неправилно е приела, че е допуснато нарушение на чл. 25, ал. 5 от ЗОП, предвид на това, че не е съобразила, че оценяването на "Хn - технически параметри" е само 20 % от общата оценка на офертата. Излага, че КЗК не е съобразила, че заложените технически изисквания и по двете позиции не отговарят единствено на автомобилите Т. Х и Т. Р-4, а са най-близки до техните показатели, което не обуславя предимство на едни или ограничаване на други участници. Излага, че не е нарушен чл. 32, ал. 2 от ЗОП, поради това, че техническите параметри не са определени да сочат точно конкретен модел или марка автомобил. Моли, да се отмени обжалваното решение на КЗК.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, редовно призована не се явява и не взема становище по жалбата.

Ответникът - [фирма], [населено място], чрез управителя Е. Ц., с писмено становище и в съдебно заседание оспорва жалбата като неоснователна и излага доводи за правилност на обжалваното решение, с искане да бъде оставено в...