Производството е по реда на чл. 237, ал. 1 и сл. от АПК.

Образувано е по искане на [фирма], [населено място], подадено чрез адв. С. С, за отмяна на влязлото в сила решение № 8345/27.12.2013 г. по адм. дело № 9854/2013 г. на Административен съд - София град, на основание чл. 239, т. 1 от АПК. М. В административен съд да отмени решението на административния съд и да постанови решение, с което делото да бъде върнато за ново разглеждане. Претендира присъждане на разноски по делото.

Ответникът – директора на ТД на НАП – [населено място] не изразява становище по искането за отмяна.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, намира, че искането за отмяна като подадено в срок и от страна по делото, е процесуално допустимо. Разгледано по същество е неоснователно поради следните съображения:

С решение № 8345/27.12.2013 г., постановено по адм. дело № 9854/2013 г. на Административен съд - София град, в производство по чл. 268 от ДОПК, е отхвърлена жалбата на [фирма] срещу решение № ПИ -199 от 17.09.2013 г. на директора на ТД на НАП –[населено място], с което е оставена без уважение жалбата на ЕТ, вх. № 1124-00-2261/12.08.2013 г. по описа на ТД на НАП [населено място] срещу действия на ЧСИ М. К., изразяващи се в образуване на изпълнително дело, както и действие по начисляване на лихва върху имуществена санкция по изп. дело № 20137880400433/2013 г., по описа на същия ЧСИ. В настоящото производство се претендира отмяна на решението на Административен съд - София град, на основание чл. 239, т. 1 от АПК. Към искането са приложени писмени доказателства: Решение по АНХД № 13811/2013 г. на СРС, 17 с-,в., вписано в срочната книга на 17 наказателен състав на СРС на 23.11.2015 г. - ксерокопие; Извадка от срочната книга на 17 наказателен състав на СРС относно решение...