Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на адв. И. И, в качеството й на процесуален представител на [фирма], срещу решение № 1906/22.08.2014 г., постановено по адм. дело № 1217 по описа за 2013 г. на административен съд – П., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт (РА) № 241205007/03.01.2013 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - П., потвърден с решение № 300/27.03.2013 г. на заместник-директор на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - П..

В касационната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на съдебното решение, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се подробни съображения. Претендира се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени РА.

Ответникът по касационната жалба - директорът на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - [населено място] при ЦУ на НАП в писмена защита изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Административният съд - П. е бил сезиран с жалба срещу РА № 241205007/03.01.2013 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - П., потвърден с решение № 300/27.03.2013 г. на заместник-директор на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - П., с който е отказано правото на данъчен кредит в размер на 5...