№ 789

гр. София, 12.03.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1174 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Държавата, представлявана по закон от министъра на туризма (чл.8, ал.1, т.7 от Закона за устройство на Черноморското крайбрежие) и по пълномощие от процесуален представител юрисконсулт, и на „Даймънт Ивент“ ЕООД с ЕИК[ЕИК] - чрез процесуален пълномощник адвокат, срещу решение № 31 от 17.01.2024 г., постановено по в. т. д. № 446/2023 г. на Апелативен съд - София.

С касационната жалба на Държавата е обжалвана частта от въззивното решение, с която е потвърдено решение № 260087 от 14.02.2023 г. по т. д. № 128/2021 г. на Софийски градски съд в частта за осъждане на Държавата да заплати на основание чл.55, ал.1, предл.3 ЗЗД на „Даймънт Ивент“ ЕООД сумата 10 025.48 лв. - платена наемна цена за периода от 01.11.2017 г. до 04.07.2018 г. по договор № Т-РД-29-129/05.07.2016 г., подлежаща на връщане поради отпадане на основанието за задържане на наема след прекратяване на договора със споразумение от 01.11.2017 г., ведно със законната лихва от 20.01.2021 г. до окончателното плащане и разноски по чл.78, ал.1 ГПК в размер на 805.39 лв.

В жалбата се излагат оплаквания, че в обжалваната част решението на въззивния съд е неправилно поради необоснованост и нарушение на материалния закон. Според касатора, въззивният съд неправилно е приел за осъществено основанието по чл.55, ал.1, предл.3 ЗЗД, тъй като към момента на плащане на наемната цена договорът е бил в сила и плащането е извършено на валидно...