О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 400

София, 12.07.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 11 юли две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 3452 /2013

година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Н. Г. А. против решение № 436 от 12.03.2013г. по гр. д.№ 3673/2012г. на Варненски окръжен съд, с което отменено решение № 4603/15.11.2012г. по гр. дело № 6224/2011г. на Варненския районен съд в обжалваната част

с която е отхвърлен предявения от Т. В. П. срещу Н. Г. А. иск за делба на гараж и пристройка и вместо това е допусната съдебна делба на гараж със застроена площ 22, 76 кв. м. и пристройка към жилищната сграда със застроена площ от 53, 88 кв. м., състояща се от жилищен етаж, включващ коридор; баня-тоалетна; стая и две тераси, и сутерен, включващ вход за изба и избено помещение, построени в УПИ. .., кв. 41 по плана кв. В., В., съставляващ поземлен имот с идентификатор 10135.2575.1501 по КК на [населено място] при равни права между страните.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – чл. 56, ал. 2 З отм., за нарушение на процесуалните правила поради необсъждане на всички доводи на страните и доказателствата по делото и за необоснованост

В изложението по чл. 284, ал. 1 т. 3 от ГПК са формулирани два въпроса: вписването на заявлението по чл. 56, ал. 2 З. част от фактическия състав на придобиването на правото на строеж ли е и следва ли съдът да обсъди всички...