РЕШЕНИЕ № 2480 София, 08.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Димитър Първанов по административно дело № 7970 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на А. Угоне, ЛНЧ [номер] подадена чрез адв. М. Димитрова и адв. Д. Димитрова, срещу решение № 3013 от 11.05.2021 г., постановено по адм. дело № 7468/2020 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлено оспорването му срещу Ревизионен акт (РА) № Р 22000117001923-091-001 от 15.10.2019 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с решение № 368 от 09.03.2020 г. на директора на Дирекция Обжалване и данъчно осигурителна практика (ОДОП) София при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция по приходите (НАП).

Според касатора решението е постановено при съществено нарушение на процесуалния и материалния закон и необоснованост. По същество на спора касаторът счита, че неправилно административният съд е приел за доказано наличието на всички предпоставки по чл. 19 ДОПК. Твърди, че не е налице действие на ревизираното лице, което да представлява укриване на факти и обстоятелства, като дори да бъде прието, че укриването на местонахождение на МПС покрива изискванията за умишлено укриване, отговорността на управителя би следвало да е до стойността на въпросните 13 броя автомобили. Твърди се, че неправилно е възприето от съда и наличието на обективна невъзможност за събиране на публичните задължения на Бизнес глоуб ЕООД в пълен размер. Касатора счита, че процесния ревизионен акт не е...