РЕШЕНИЕ № 4789 София, 18.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четвърти май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 7949 / 2021 г.

Производството е по реда на чл.160, ал.7 от ДОПК във връзка с чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Метросистем ЕООД, със съдебен адрес: гр.София, [адрес] срещу решение №1349/04.03.2021 г. по адм. д.№11667 по описа на Административен съд София град за 2020 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт № Р-22221720000715-091-001 от 30.07.2020 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП-София, потвърден с решение №1589/19.10.2020 г. на Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика/ОДОП/ гр.София. С ревизионния акт е ангажирана отговорността на ревизираното дружество по реда на чл.177 ЗДДС за периода от 01.07.2018 г. до 31.08.2018 г. по доставки извършени от Динамик 2017ЕООД за дължим и невнесен ДДС, в общ размер на 48 000 лв. главница и лихви в размер на 9 409.64 лв.

Касаторът твърди, че са налице всички основания по чл.209, т.3 от АПК за отмяна на постановеното съдебно решение. Констатациите на решаващия състав и приетото в мотивите на съдебния акт са неверни, незадълбочени и противоречат на приложените в административната преписка материали. При постановяване на съдебното решение първоинстанционният съд е повторил мотивите на органите по приходите, като напълно са игнорирани представените в хода на съдебното производство писмени доказателства.

Изготвената в хода на ревизионното производство експертиза е използвала офертни цени, но те не са пазарните и следователно не може да се кредитират за определяне стойността по сделките. Използваният метод на пазарните аналози е непълен, неточен и води...