№ 326

София, 14.06. 2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 2212/2013 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Й. Д. К. е подала касационна жалба срещу въззивното решение № 177 от 08.11.2012 г. по гр. д. № 355/2012 г. на Ямболския окръжен съд. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържат основания по чл. 280, ал. 1, т. т. 1, 2 и 3 ГПК.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, приподписана е от адвокат Ст. К. и към нея е приложено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Ответниците по касация - ищци по делото, както и ответниците по иска П. Д. П., П. Д. Г. и Т. Д. Б. не са подали писмени отговори.

При проверка по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:

Предмет на делото е иск за делба на земеделски земи, възстановени по реда на ЗСПЗЗ като произхождащи от П. Д. М., починал през 1924 г.

В срока за отговор по чл. 131 ГПК ответницата по иска Й. Д. К. - сега жалбоподателка, като е изразила становище, че искът е допустим и основателен, е поискала делото да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК, тъй като с голяма достоверност може да се счита, че подписите на исковата молба не са положени от някои от посочените за...