О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 308

София, 06.06.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 1567/2013 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С въззивно решение № 519 от 14.12.2012 г. по гр. д. № 1229/2012 г. на Окръжен съд - Велико Търново е обезсилено решение № 794 от 09.07.2012 г. по гр. д. № 6089/2011 г. на Районен съд - Велико Търново и е оставен без разглеждане предявеният от И. Х. С. против Б. В. В., М. Й. В., Ц. Ц. Ц. и Р. Т. Ц. иск с правно основание чл. 32, ал. 2 ЗС за разпределяне ползването на съсобствено между страните дворно място, съставляващо поземлен имот с идентификатор 10447.505.87 по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място].

Против въззивното решение е подадена касационна жалба от адв. Ал. К. като пълномощник на И. Х. С.. В жалбата са наведени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон - чл. 32, ал. 1 и 2 ЗС, и допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът е поставил следните въпроси: 1/ ако се твърди от ответниците, че съществува разпределение на ползването на съсобствената вещ от преди придобиването на собственост от ищеца и ако се твърди, че това решение не е вредно за вещта, тези твърдения водят ли до липса на правен интерес у ищеца да предяви иск по чл. 32, ал. 2 ЗС; 2/...