О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 310

София, 06.06.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 04 юни две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 2955 /2013

година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от П. К. П. против решение № 749 от 13.12.2012г. по гр. д.№ 964/2012г. на Русенски окръжен съд, с което е отменено решение № 1167 от 22.06.2012г., постановено по гр. д.№ 6852/2011г. на Русенски РС и вместо това е отхвърлен отрицателният установителен иск за собственост, предявен от касаторката да се признае за установено, че Община [населено място] не е собственик на терен с площ 173 кв. м., представляващ част от имот, находящ се в [населено място], ул. Люляк” № 19, заключена между т. 1, 2,3, 4,5, 9,6, 7,8, и 1, очертан със зелено в скицата към заключението на комплексната С. /на л. 525 от делото на РС/. Уважен е и насрещния ик на [община] против касаторката, като тя е осъдена да заплати на основание чл. 59 ЗЗД обезщетение за това, че е ползвала същото место за периода 20.07.2008г. – 20.07.2011г. в размер на 1452 лв.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението поради нарушение на чл. 79 ЗС и пар. 1 от Закона за допълнение на Закона за собствеността, за допуснати процесуални нарушение поради това, че въззивната инстанция е разместила доказателствената тежест и за необоснованост на извода, че общината е собственик на процесния имот.

В изложението по чл. 284, ал. 1 т. 3 от ГПК са формулирани следните въпроси 1. възможно ли е в периода от...