Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на адв.С. Ж, в качеството му на процесуален представител на [фирма], срещу решение № 2681 от 24.11.2014 г. по адм. дело № 3636 по описа за 2013 г. на административния съд - В.. С него е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт № 031300447 от 28.05.2013 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр.В., потвърден с решение № 441 от 20.09.2013 г. на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"-гр.В. относно отказано право на данъчен кредит и начислена лихва за забава в конкретно посочените размери за също конкретно посочените данъчни периоди и от изброените преки доставчици.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго по съществото на спора с отмяна на ревизионния акт като незаконосъобразен и присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по касационната жалба - директорът на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"-гр.В. не ангажира становище по нея.

Представителят на Върховна административна прокуратура прокурор Н. Н изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Административният съд - В. е бил сезиран с жалба срещу ревизионен акт № 031300447 от 28.05.2013 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр.В., потвърден с решение № 441 от 20.09.2013 г. на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна...