Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Ю. М. чрез процесуалния му представител – адвокат П. Д. против решение № 14 от 15.03.2017 г. по адм. дело № 9/2017 г. на Административен съд – Разград. С него е отхвърлено, като неоснователно оспорването на заповед № АК-03-001 от 3.01.2017 г. на областния управител на Разградска област и са присъдени разноски в полза на заинтересованото лице. Макар да са вписани и трите отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, изложените обстоятелства сочат само на неправилно приложение на процесуалните разпоредби на АПК.

Ответната страна – областен управител на Разградска област дава писмено становище за неоснователност на касационната жалба.

Такова се поддържа и от заинтересованата страна – Ю. В. Е. чрез процесуалния му представител – адвокат Г. Д..

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че правомощието на административния орган по чл. 91 АПК да оттегли издаден от него административен акт, е допустимо само когато актът не е влязъл в сила, поради оспорването му.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд е по реда на чл. 145 и следващите от АПК. Образувано е по жалба, подадена от Д. Ю. М. против заповед № АК-03-001 от 3.01.2017 г. на областния управител. С нея на основание чл. 93, ал. 3 и чл. 97, ал. 1 АПК е отменена, като незаконосъобразна заповед № 1223 от 23.11.2016 г. на кмета на община К. за отмяна на издадени от самия него на 23.11.2016 г. предходни три заповеди № 1095, № 1096 и № 1097 за...