О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2339

София, 27.07.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 25 юли две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело 2942 / 2023 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от В. В. М., против разпореждане № 2019 от 16.05.2023 г. по ч. гр. д.№ 1103/2023 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната подадената от нея частна жалба с вх.№10859 от 11.05.2023 г. против определение № 1072/20.04.2023 г., с което е оставена без разглеждане депозирана от нея частна жалба с вх.№31613/03.04.2023 г. по описа на СГС,

В частната жалба се навеждат оплаквания от жалбоподателката за неправилност на извода, че върнатата частна жалба е просрочена, защото получилият съобщението с препис от определение № 1072/20.04.2023 г. й г. на 02.05. 2023 г. го е предал на нея на 05.05.2024 г.

Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, което подлежи на обжалване е, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал. 2, ГПК.

От данните по делото се установява, че с определение № 1072/20.04.2023 г. е оставена без разглеждане частна жалба с вх.№31613/03.04.2023 г. по описа на СГС, депозирана от В. В. М.. Препис от определение № 1072/20.04.2023 г. е връчен на В. М., чрез В. Т. – внук, на 02.05.2023 г. Не кореспондира на съдържанието на съобщението твърдението, че при изписване на датата има поправка или допълнение. Частната жалба против това определение е подадена на 11.05.2023 г. Срокът за обжалване обаче е изтекъл на 09.05.2023 г....