О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2234

София, 18.07.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на тринадесети юли две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. № 1821/2023 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „ЯНКОВ ЕСТЕЙТС“ ЕООД гр. София, представлявано от управителя Н. З., чрез адв. С. Х., срещу определение № 325 от 07.12.2022 г. по в. ч. гр. д. № 268/2022 г. на Окръжен съд - Търговище. С него е оставена без уважение частната жалба на дружеството против определение № 898 от 08.08.2022 г. /погрешно посочено в обжалваното определение под № 989/ по гр. д. № 1830/2021 г. на Районния съд - Търговище, с което се прекратява производството по делото в частта по предявения в условия на субективно съединяване иск по чл. 108 ЗС по отношение на ответниците Б. Т. Д. и Р. Т. З..

В жалбата касаторът се оплаква от неправилните указания за недопустимост на конституирането на Д. и З. като ответници. Изтъква, че районният съд на практика е подвел дружеството да заяви, че не поддържа иска си срещу тях, а желае да ги конституира като трети лица помагачи - указал е, че насочването на иска срещу тях е недопустимо поради липса на правен интерес. В този смисъл оттегля направените /„единствено под страх да не се прекрати производството“/ изявления в изпълнение указанията на съда и заявява, че поддържа първоначалното си искане, така както е обективирано в исковата молба. Счита, че касационната инстанция би следвало да констатира допуснатото противоречие с т. 3Б...