О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2198

София, 17.07.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 16 май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 126 /2023 година

Производство по чл. 288 ГПК.

С въззивно решение № 226 от 28.06.2022 г., постановено по в. гр. д. № 225/2022 г. на Русенския окръжен съд е потвърдено решение № 260660 от 22.12.2021 г. по гр. д. № 1711/2020 г. на Русенския районен съд в частта, с която уважен иск по чл. 108 ЗС, като е признато за установено по отношение на ответниците Й. Б. Х. и Л. Л. А., че ищците Г. П. С. и В. Б. С. са собственици на недвижим имот, находящ се в [населено място], м. „К.“, представляващ имот № ***по кадастралния план на [населено място], целият с площ от 478 кв. м., незастроен, при граници: имоти с №№ ***, ***, ***, ***, и ответницата е осъдена да им предаде владението върху имота. Със същото въззивно решение е обезсилено като недопустимо решението на РС в частта, с която Л. Л. А. е осъден да предаде на ищците Г. П. С. и В. Б. С. владението върху същия имот и е прекратено производството по делото в тази част.

Касационни жалби са подадени от Й. Б. Х. и от Л. Л. А..

В касационната жалба, подадена от Й. Б. Х. се навеждат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, защото ищците не са доказали, че са собственици на процесния имот, за допуснати процесуални нарушения, защото съдът е разместил и неправилно приложил правилата за доказателствената тежест и неправилна преценка на свидетелските показания. Твърди се и необоснованост на решението.

В изложението по чл. 284,...