РЕШЕНИЕ № 12572 София, 08.12.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: МИРОСЛАВ МИРЧЕВХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Бисерка Цанева по административно дело № 10470/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Банкя Евъргрийн“ ЕООД, подадена чрез адв. Маринова, срещу решение № 23987/11.07.2025 г., постановено по адм. дело № 12374/2024 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт (РА) № Р-22221023004385-091-001/15.04.2024 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, в частта изменена с решение № 1148/20.08.2024 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – София при ЦУ на НАП. В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че съдът не е извършил собствен анализ на фактите, нито тълкуване на закона с оглед указанията, дадени с решение на СЕС по дело С-122/23. Според касатора съдът не е изложил логически съждения, които да определят тежестта на извършеното нарушение и съответствието и пропорционалността на наложената с ревизионния акт санкция. Изразява искане за отмяна на решението и отмяна на обжалвания РА. Претендира присъждане на съдебни разноски за двете инстанции съгласно приложен списък. Прави възражение за прекомерност на претендираното юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – Директорът на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, чрез юрк. Теофанова, в депозиран по делото отговор оспорва...