Р Е Ш Е Н И Е

№ 326

София,

16 юли 2009г.

В И М

Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният

касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно

заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л. С

ЧЛЕНОВЕ: Ю. К

Е. А

при

секретар..Н. Ц....................и в присъствието на прокурора А.Л....................................

изслуша докладваното от съдията Е.А наказателно дело № 309 /2009 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 424, ал. 1 от НПК по искане на осъдения Д. Д. Я. за възобновяване на производството по нохд № 859 /2004 г. по описа на Районния съд в гр. В..

В искането се споменава, че присъдата по делото е постановена в нарушение на закона и процесуалните правила, а наложеното наказание е явно несправедливо, но се настоява за отмяната й поради разглеждане на делото в отсъствие на подсъдимия.

Защитникът на подсъдимия поддържа искането, позовавайки се на разпоредбите на чл. 423 от НПК.

Прокурорът пледира в подкрепа на искането.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличие на основанията за възобновяване, установи следното:

Районният съд в гр. В. с присъда № 9 от 14.03.09.2006 г. по нохд № 859/2004 г. признал подсъдимия Д. Д. Я. за виновен в извършването на престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр. чл. 209, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 54 от НК му наложил наказание три години и шест месеца лишаване от свобода, което групирал на основание...