Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Г.М, от [населено място], област С. против решение № 748 / 22.07.2020 г. по адм. дело № 34 / 2020 г. на Административен съд София – област. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 68 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), §4, ал. 1 от Преходните и заключителни разпоредби на Кодекса за социално осигуряване (ПЗР на КСО), съществени нарушения на съдопроизводствени правила поради неизлагане на мотиви по важни за спора факти и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – директорът на ТП на НОИ София – област, чрез юрисконсулт Р.Б изразява становище за неоснователност на същата. Представя подробни писмени бележки, с които моли съдебното решение да бъде оставено в сила. Претендира разноски под формата на юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е неоснователна.

С решение № 748 / 22.07.2020 г. по адм. дело № 34 / 2020 г. Административен съд София – област е отхвърлил жалбата на Г.М, от [населено място], област С. срещу решение № 1012-22-201#2 / 03.12.2019 година на директора на ТП на НОИ - София-област и потвърденото с него...