Решение №2394/22.02.2021 по адм. д. №9714/2020 на ВАС, докладвано от съдия Весела Павлова

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. С. при ЦУ на НАП срещу решение № 173 от 24.07.2020 г. по адм. дело № 570/2019 г. по описа на Административен съд Кюстендил.

С обжалваното решение по жалба на М.Д е отменен Ревизионен акт № Р-22001018008081-091-001 от 24.07.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение № 1671 от 04.10.2019 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. С., с който на с който на основание чл. 19, ал. 1 и 2 от ДОПК за задължения на "Влади 10" ЕООД е установена отговорността й за: корпоративен данък за 2012 г. в размер на 2865, 17 лева и лихви за забава в размер на 1836, 38 лева; данък върху доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения за периода от 01.12.2012 г. до 28.02.2013 г. в размер на 1257, 81 лева и лихви за забава в размер на 811, 73 лева; вноски за държавното обществено осигуряване (ДОО) – за осигурители, за периода от 01.12.2012 г. до 28.02.2013 г. в размер на 2732, 62 лева и лихви за забава в размер на 1786, 26 лева; вноски за здравно осигуряване – за осигурители, за периода от 01.12.2012 г. до 28.02.2013 г. в размер на 1333, 02 лева и лихви за забава в размер на 871, 96 лева; и вноски за универсален пенсионен фонд (УПФ) – за осигурители, за периода от 01.12.2012 г. до 28.02.2013 г. в размер на 497, 03 лева и лихви за забава в размер на 324, 76 лева.

Касаторът излага доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...