Решение №2408/22.02.2021 по адм. д. №110/2021 на ВАС, докладвано от съдия Тинка Косева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. Ахмед, чрез процесуален представител адв.. Т, против решение № 126/12.11.2020г. по адм. д. №219/2020г. на Административен съд - Търговище, с което е отхвърлена жалбата й срещу уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 "Биологично земеделие" от ПРСР 2014 - 2020г. за кампания 2016г. с изх.№ 02-250-6500/3265 # 11 от 17.08.2020г.,, издадено от зам. изпълнителния директор на ДФ "Земеделие" с което е отказано финансиране по направление "Биологично пчеларство". С касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано. Оспорват се изводите на съда, че в оспореното уведомителното писмо са посочени фактическите и правните основания за неговото издаване, като се твърди, че разликата с предходно отмененото уведомително писмо е единствено, че в отделна таблица е посочено неспазване на изискването за ненадвишаване на минималните периоди на преход по чл. 11, ал. 5 от Наредба №4/2015г. Счита, че новото произнасяне на органа е напълно идентично по своите фактически и правни основания, с това което вече е отменено по съдебен ред. Иска се отмяна на оспореното решение и постановяване на ново по същество, с което се отмени процесното уведомително писмо и преписката се върне на административния орган за ново произнасяне. Алтернативно се прави искане за прогласяване на нищожността на оспореното уведомително писмо.. Претендира присъждане на разноски, съгласно представен списък.

Ответникът - заместник изпълнителния директор на ДФ " Земеделие" в писмен отговор, чрез процесуален представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на сторените в касационното производството разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...