Решение №2091/17.02.2021 по адм. д. №11153/2020 на ВАС, докладвано от съдия Благовеста Липчева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Директора на Териториална дирекция Северна морска в А. М, в качеството му на правоприемник на Началника на М. В, чрез процесуален представител, срещу Решение № 381 от 04.03.2020 г., постановено по адм. дело № 1555/2019 г. по описа на Административен съд - Варна, с което е отменено Решение с рег. № 32-126314/03.05.2018 г. към MRN 18 BG002005 H0002805/20.02.2018 г. на Началника на Митница – Варна.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че изводите на съда са формирани в противоречие със събраните по делото доказателства. В подкрепа на тезата си развива подробни доводи. Претендира отмяна на обжалваното решение и постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата на дружеството срещу издадения административен акт, ведно с присъждане на осъществените разноски.

Ответникът по касационната жалба – "Милки груп Био" ЕАД, гр. С., чрез процесуален пълномощник, с писмено становище оспорва основателността й и претендира присъждане на осъществените разноски.

От „Милки груп Био“ ЕАД, гр. С. е депозирана частна жалба срещу определение № 1627 от 28.07.2020г., с което е оставено без уважение искането на дружеството за изменение на горепосоченото решение в частта за разноските. Частният жалбоподател поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен и претендира неговата отмяна, ведно с присъждане на изплатения адвокатски хонорар за процесуално представителство по адм. дело № 1555/2019г. на АС - Варна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Първо отделение, за да се произнесе, съобрази следното:

Предмет на съдебен контрол в производството пред АС – Варна е законосъобразността на Решение с рег. № 32-126314/03.05.2018...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...