№ 93

гр. София, 01.03.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1082 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от А. Д. К. и „Еколайт“ АД, чрез адв.П.Б. и от Т. С. Б., чрез адв.Хр.В. срещу решение №170 от 16.01.2020г. по в. т.д. №3147/2019г. на Апелативен съд - София, с което се потвърждава решение №1346 от 24.02.2019г., постановено по гр. д. №6165/2014г. на Софийски градски съд. С потвърденото първоинстанционно решение е прието за установено по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК по иск, предявен от „Българска банка за развитие“ АД срещу „Еколайт“ АД, А. Д. К. и Т. С. Б., че ответниците дължат солидарно на ищеца сумата 306 775.13 евро, представляваща част от дължима главница в общ размер от 413 821.69 евро по договор за банков кредит №582/11.09.2009г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл. 417 ГПК- 11.12.2013г. до окончателното изплащане на сумата, за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по ч. гр. д. №51673/2013г. на СРС.

В касационните жалби се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон и необоснованост. Касаторите оспорват като необосновани изводите на съда относно усвояването на кредита и обвързващото действие на анексите към договора за кредит. Поддържат тезата, че отговорността на физическите лица като поръчители е погасена, тъй като не са обвързани от измененията на договора за кредит, обективирани в оспорените анекси и срокът по чл. 147, ал. 1 ЗЗД за предявяване на претенции...