2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 89

София, 24.02.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 1003 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 69880/20.12.2021 г. от Д. Д. П. и Е. С. П. за изменение на постановеното по делото решение № 60206 от 17.12.2021 г. в частта му за разноските. Твърди се, че представляващият ги адвокат е регистриран по ЗДДС, поради което минималното възнаграждение за производството им се дължи с ДДС.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна по молбата Р. Н. Д., в който поддържа, че искането на молителя е неоснователно, с него се целяло да се увеличи размерът на присъденото възнаграждение, възразява и, че не е представен списък по чл. 80 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на ІII г. о., за да се произнесе взе предвид следното:

С постановеното в настоящото производство решение № 60206 от 17.12.2021 г. е оставена без уважение молбата на Р. Н. Д. за отмяна на влязлото в сила въззивно решение от 17.11.2020 г. по гр. д. № 2323/2020 г. на Бургаски окръжен съд и молителката е осъдена да заплати на Д. Д. П. и Е. С. П. сумата 600 лв. - разноски по делото.

Молбата за изменение на постановеното решение по чл. 307, ал. 2 ГПК в частта за разноските е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, от надлежна страна и е допустима. Разглеждана по същество молбата е основателна.

Съставът на Върховния касационен...