Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие” - Враца чрез процесуалния си представител юрисконсулт А. И., срещу решение № 4/16.04.2013 г. по адм. дело № 30/2013 г. на Административен съд – Враца, с което е отменена негова заповед № 03-060-РД/210/20.12.2012 г., обективираща отказ от финансиране по подадено заявлението от Ф. П. Л. от гр. В. за подпомагане по мярка 112 „Създаване на стопанства на млади фермери”. Излагат се доводи за недопустимост и неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По подробно развити в жалбата съображения се изтъква, че законосъобразно на заявителя е отказано финансиране, тъй като същият не е отговарял на условията за подпомагане по мярка 112 „Създаване на стопанства на млади фермери” поради допуснати нарушения по чл. 10а от Наредба № 9 от 03.04.2008 г. за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка "Създаване на стопанства на млади фермери" по Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 - 2013 г. Иска се отмяна на решението и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – Ф. Л., оспорва касационната жалба, като намира решението за правилно и моли да бъде оставено в сила.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че постановеното решение е правилно и обосновано и следва да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административния съд е образувано по жалба на Ф....