Производството е по реда на чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба, подадена от „Р. Б.” ЕООД, представлявано от Г. Т. Г., гр. В., чрез адв. М. Л., гр. В., срещу Решение № 884 от 26.04.2010 год. по адм. д. № 2497/2009 год. на Варненски административен съд, Първо отделение, осми състав, с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт № 0300802688/18.02.2009 год. на орган по приходите при ТД на НАП - Варна, потвърден с Решение № 168/26.06.2009 год. на Директора на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението", гр. В. при ЦУ на НАП, в частта, с която на дружеството е отказано право на данъчен кредит по 19 бр. Фактури, издадени от „Електра 2000" ЕООД и 1 бр. Фактура, издадена от „Строй финанс 2006" ЕООД, в резултат на което му е определен ДДС за внасяне в общ размер на 35955, 19 лв. и лихви 11211 лв., както и в частта, с която е извършено преобразуване на финансовия резултат на дружеството за 2006 год. и 2007 год. с разходите по тези фактури, в резултат на което му е определен допълнително корпоративен данък за 2006 год. в размер на 18044, 25 лв. и лихви в размер на 5096, 45 лв., и за 2007 год. в размер на 6060, 41 лв., и лихви в размер на 826, 87 лв. В касационната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на съдебното решение, поради необоснованост, съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендира се отмяна на решението и отмяна на атакуваните актове на данъчната администрация.

Ответникът по касационната жалба - Директорът на Дирекция "ОУИ" - гр. В. при ЦУ на НАП не взема становище.

Представителят на...