Производството е по чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ), във връзка с чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” срещу решение № 183 от 23.03.2016г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка №КЗК-85/2016г. С жалбата са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение по същество на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата на [фирма] срещу решение № Л-6089 от 04.11.2015г. на главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”.

О. [], представляван в производството от адв.Ч., изразява становище за неоснователност на касационната жалба и прави искане обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за частична основателност на касационната жалба. Счита, че решението на възложителя неправилно е отменено по отношение на обособени позиции №№1, 3, 4, 6, 8, 9, 11, 12, 13 и 16, за които не са установени нарушения при изготвяне на техническата спецификация. За останалите обособени позиции счита, че възложителят е допуснал нарушение на изискванията на чл. 28, ал. 1 от ЗОП отм. , което правилно е било установено от Комисията за защита на конкуренцията.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 216, ал. 1 от ЗОП и от надлежна страна, поради което разглеждането на жалбата е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано във връзка с оспорване на решение № Л-6089/04.11.2015 г. на ВПД главен директор на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията"...