6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 79

гр. София, 22.02.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 2187 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „БААМ Бюти“ ЕООД срещу решение № 11611/21.07.2020г. по т. д.№839/2020г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 13 състав. С него е потвърдено решение №58/05.01.2020г. по гр. д.№3384/2018г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, 23 състав, с което е отхвърлен предявеният от „БААМ Бюти“ ЕООД срещу К. Д. В. иск с правно основание чл. 145 от ТЗ за присъждане на сума в размер на 203 403, 20 лв., ведно със законната лихва, считано от 13.03.2018г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касационният жалбоподател изразява несъгласие с извода на въззивния съд, че страните не спорят по фактите, установени от първоинстанционния съд, а само по направените от него правни изводи. Поддържа, че апелативният съд не е направил пълен анализ на събраните по делото доказателства, не е обсъдил доводите във въззивната жалба, с които се оспорва правилността на извода на първоинстанционния съд за отхвърляне на иска, както и че ответницата не е представила никакви доказателства в изпълнение на разпределението на доказателствената тежест от съда. Поддържа още, че изводът на въззивния съд за преклудиране на възраженията от въззивната жалба, че вредоносните действия на ответницата са били неизвестни на Общото събрание, не отговаря на обективната действителност и противоречи на събраните по делото доказателства. Твърди липса в доклада по делото...