О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 97Гр. София, 22.02.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито съдебно заседание на осми декември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

Т. д. № 579/2021 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ПРЕМИУМ ЕООД, [населено място], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 100259/26.10.2020 г. по в. т. д. № 100068/2020 г. по описа на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 213/09.10.2019 г. по т. д. № 10039/2019 г. по описа на Габровския окръжен съд. С първоинстанционното решение, на основание чл. 422 ГПК, е прието за установено, че касаторът дължи на ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД сумата 45 788.16 лв., представляваща незаплатена ел. енергия по фактура № [ЕГН] от 26.02.2014 г. за обект на потребление с аб. № 1601221, кл. № [ЕГН], находящ се в [населено място], ул. „Панорама“ 15, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 30.03.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата 18 690.32 лв. – лихва за забава за периода 19.03.2014 г. – 26.03.2018 г., за което е издадена заповед № 129/11.06.2018 г. за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д.№ 141/2018 г. по описа на РС – Трявна, като в полза на ищеца са присъдени разноските, сторени в заповедното и исковото производство.

В жалбата се съдържат подробни доводи за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение, въз основа на които се моли за неговата отмяна, ведно с присъждане на сторените по делото разноски за всички инстанции. Основно се оспорват решаващите изводи на съда за прекъсване и спиране...