РЕШЕНИЕ № 5373 София, 03.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело № 8025 / 2021 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на В. Георгиева с ЕТ В. Георгиева Ю., чрез процесуалния й представител адв. Е. Пальов срещу решение № 147 от 27.05.2021 г. по адм. дело № 570/2020 г. по описа на Административен съд /АС/ Кюстендил, с което е отхвърлената жалбата й срещу Ревизионен акт № Р-22001019008139-091-001/18.08.2020 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция на НАП София, в частта, в която е изменен, съответно потвърден с решение № 1742/17.11.2020 г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика /ОДОП/ София при ЦУ на НАП, с който са установени задължения по ЗДДФЛ за ЕТ В. Георгиева Ю. /заличен търговец/, като е определен годишен и авансов данък за данъчните периоди на 2015 г., 2016 г., 2017 г. и 2018 г., ведно със съответните лихви.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. На първо място, касаторът поддържа, че съдът не е разгледал всички доводи, изложени в жалбата срещу процесния РА относно твърдението, че приходните органи са отказали да извършат корекция на декларираните СФР със сумите на годишните счетоводни амортизации, които не са били начислени. На второ място, съдът не е посочил кои констатации на в. л....