РЕШЕНИЕ № 4218 София, 04.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на пети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 8027 / 2021 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Народно читалище „Съзнание 1891“, град Исперих, област Разград, чрез адвокат В. Косев против решение № 88/14.06.2021 г. на Административен съд – Разград, постановено по адм. дело № 86/2021 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 40/3/3211323/3/01/04/04/25.01.2021 г. издаден от изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“.

В жалбата са посочени касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, както и за недопустимост на решението. Конкретните доводи са свързани с допуснатите в административното производство нарушения на процесуалните правила. Според касатора административното производство по издаване на АУПДВ е недопустимо на основание чл. 27, ал. 2, т. 1 АПК, тъй като на същите фактически основания и между същите страни първоначално е открито производство по извършване на финансови корекции на основание чл. 73, ал. 2 ЗУСЕСИФ, което е прекратено от изпълнителния директор на ДФ Земеделие. Откриването на производството по издаване на АУПДВ е след изтичане на срока, предвиден в чл. 57 АПК. Налице е влязъл в сила мълчалив отказ за издаване на акта, който е влязъл в сила, което отново обоснова недопустимост на административното производство на основание чл. 27, ал. 2, т. 1 АПК. Съдът е приел, че срокът по чл. 57 АПК е неприложим, но не е ангажирал становище по...