О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 930

София, 20.10.2011 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 705 от 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на З. Х. Я. от [населено място] срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд, постановено на 21.03.2011г. по гр. д.№2512/2010г.,с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен предявеният от З. Х. Я. срещу К. Г. Л. иск за признаване право на собственост на основание наследяване и реституция по ЗСПЗЗ и предаване владението на реална част от недвижим имот, находящ се в [населено място],кв.В.,к. к.”Ч.”,представляващ поземлен имот с идентификатор * по КК,одобрена със заповед № РД-18-92/14.10.2008г. на изпълнителния директор на АГКК,с площ на целия имот 549кв. м. и с площ на реалната част от 500кв. м.,която реална част е била включена в бивш имот с пл.№* от КП на к. к.”Ч.” от 2000г.,като границите на реалната част са очертани в червен цвят на скицата, приложена на лист 51 от делото.

Като основание за допускане на касационно обжалване в изложението към подадената от З. Х. Я. касационна жалба е посочено, че въззивният съд се е произнесъл по въпрос, касаещ приложението на чл. 79, ал. 1 ЗС по отношение на земеделските земи и по-специално по въпроса за началния момент, от който започва да тече придобивната давност; по въпроса дали е възможно чрез деривативна сделка продавачът за прехвърли повече права отколкото е притежавал към момента на сделката, както и по въпроса относно наличието...