4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1058

гр. София, 06.03.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 596 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Г. Й. М., подадена чрез процесуален представител адв. Л. М. против определение № 1430 от 27.12.2024г. постановено по ч. гр. д. № 953/2024г. по описа на Окръжен съд – Русе, с което е потвърдено разпореждане № 9526 от 30.10.2024г. постановено по гр. д. № 6107/2021г. по описа на Районен съд – Русе.

С последния съдебен акт Районен съд – Русе на основание чл. 245, ал. 3 от ГПК е оставил без уважение молба на Г. Й. М. за издаване на обратен изпълнителен лист срещу ЧСИ И. Х., рег. № ......, с район на действие този на РОС за неправилно изтеглени от банковата сметка на молителя в ЦКБ – клон Русе суми по образувано изп. д. № 1665/2023г. по описа на ЧСИ И. Х., рег. № 832, по което има качеството длъжник.

Частният жалбоподател поддържа доводи за неправилност на обжалваното определение поради нарушение на материалния закон и необоснованост, поради което отправя искане обжалваното определение да се допусне до касационно обжалване, да се отмени, а подадената молба за издаване на обратен изпълнителен лист да се уважи.

В изложение към частната жалба поддържа наличие на основания за достъп до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2, пр. 3 от ГПК.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Трето отделение, след като прецени релевираните доводи...