Решение №9606/30.08.2016 по адм. д. №13415/2015 на ВАС, докладвано от съдия Соня Янкулова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Комисията за защита на потребителите, [населено място], пл. „П. Р. С.“ №4а срещу Решение №6196 от 19.10.2015 г. на Административен съд, С. град, постановено по административно дело №11380/2014 г.

С обжалваното решение съдът отменил Заповед №675 от 14.10.2014 г. на председателя на Комисията за защита на потребителите, с която на основание чл. 68л, ал. 1 във вр. с чл. 68в във вр. с чл. 68г, ал. 1 от ЗЗП (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ) на [фирма] е забранено да прилага нелоялна заблуждаваща търговска практика.

Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Съдът неправилно ценил събраните по делото доказателства, тъй като не съобразил естеството, законовата цел и съдържанието на оспорената заповед. С нея приоритетно се цели не само преустановяване на използваната нелоялна търговска практика от търговеца, но и осуетяването на бъдещото й спрямо добросъвестни потребители приложение. Сочи, че законът ясно дефинира и предпоставя спазването на изискването Комисията за защита на потребителите да се съобразява и с волята на законодателя при осъществяване на действията, с които следва да защити потребителския интерес. С., че ефективната защита е не само към момента на прилагане на констатираната търговска практика, но и към момента на нейното запретяване, а на по-силно основание – и изцяло занапред във времето.

Излага подробно целите на дейността на Комисията и фактите по делото и сочи, че съдът неправилно и некореспондиращо с доказателствата по делото мотивирал акта си. Прави подробен анализ на поведението на [фирма] и счита, че доказателствата по делото безспорно установяват осъществената от търговеца заблуждаваща търговска практика. Счита, че мотивите на оспорената заповед ясно доказват защо процесната практика...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...