Решение №9601/29.08.2016 по адм. д. №12679/2015 на ВАС, докладвано от съдия Соня Янкулова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Комисията за защита на потребителите, [населено място], пл. „П. Р. С.“ №4а срещу Решение №4300 от 22.06.2015 г. на Административен съд, С. град, постановено по административно дело №8881/2014 г.

С обжалваното решение съдът отменил Заповед №446 от 11.07.2014 г. на председателя на Комисията за защита на потребителите, с която на основание чл. 68л, ал. 1 във вр. с чл. 68в във вр. с чл. 68г, ал. 4 във вр. с чл. 68е, ал. 2, предложение първо и второ от ЗЗП (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ) на [фирма] е приложена принудителна административна мярка забрана за прилагане на нелоялна търговска практика.

Касационният жалбоподател - председателят на Комисията за защита на потребителите, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита извода на съда, че оспорената заповед е издадена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила и при неясно и неправилно посочване на правната квалификация на извършеното нарушение на Закон за неоснователен. Сочи, че чрез заповедта се е стигнало до превантивна защита на по-важни обществени отношения, регулирани от ЗЗП (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ), чрез постановяване на правна забрана по отношение на конкретния търговец за преустановяване прилагането, сега към настоящия момент и за преустановяване на прилагането занапред във времето на нелоялна търговска практика.

Описва подробно фактите по делото и няколкократно сочи, че в хода на административното производство органът не е допуснал нарушения на административнопроизводствените правила, актът е издаден от компетентен орган и органът съпоставил установените в производството факти с изискванията за издаването на оспорения акт, като тази преценка е правилна, обоснована и законосъобразно осъществена.

Моли съда да отмени обжалваното решение и да постанови друго,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...