Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П. С. П., действащ като едноличен търговец с фирма [фирма], седалище и адрес на управление [населено място], [улица] срещу Решение №515 от 08.12.2014 г. на Административен съд, [населено място], постановено по административно дело №725/2014 г.

С обжалваното решение съдът отхвърлил жалбата на П. П. срещу Акт за установяване на задължения по декларация №178-1 от 14.05.2014 г. на орган по приходите в [община], с който за периода 01.01.2011 г. – 28.02.2013 г. са му установени задължения за данък върху недвижимите имоти в размер на 811, 20 лв. и лихви – 173, 66 лв. и такса за битови отпадъци в размер на 2 171, 74 лв. и лихви – 478, 87 лв. и го осъдил да заплати разноски по делото.

Касационният жалбоподател - П. С. П., действащ като едноличен търговец с фирма [фирма], счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че в обжалвания акт са включени суми за такса за сметопочистване, които са включени в описа на частния съдебен изпълнител по изпълнително дело №786/2011 г. Счита, че след като сумите са били заплатени в рамките на изпълнителното дело не е следвало да бъдат включени в акта. Счита, че при издаване на акта не са спазени законоустановените процедури, както и че в рамките на производството не е установено имал ли е правомощие издалият акта орган да издава акт за установяване на задължения по декларация.

Моли съда да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да отмени оспорения Акт за установяване на задължения по декларация №178-1. Претендира направените по делото разноски. Касаторът е бил представляван от адв. А. Ч и адв. Й. П,...