Р Е Ш Е Н И Е

№ 72

София, 04.02.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на десети декември, две хиляди двадесет и пета година, в състав:Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

при секретаря Анжела Богданова

изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. д. № 4150 по описа за 2025 г.

Производството е по чл. 303, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Л. Ц. М., [населено място], за отмяна на влязлото в сила решение № 3367 от 02.06.2025 г. по гр. д. № 10087/2024 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение № 20125416 по гр. д. № 1452/2021 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционното решение е признато за установено по реда на чл. 422 ГПК, че молителят дължи на „Топлофикация София“ ЕАД, сумите, както следва: 2 359, 80 лв. – стойност на доставена топлинна енергия за периода 01.06.2016 г. – 30.04.2018 г., и 51, 48 лв. – цена за дялово разпределение, заедно със законната лихва върху сумите от 27.06.2019 г. Изложени са твърдения, че е налице основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.

Ответникът „Топлофикация София“ ЕАД, [населено място], чрез юрисконсулти Т. Т. и Ф. И., оспорва молбата за отмяна. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Молбата за отмяна е подадена в рамките на законовия срок по чл. 305, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Молителят сочи, че е налице основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, тъй като при разглеждането на делото пред първата инстанция в съдебно заседание на 13.03.2024 г. съдът е отложил делото за 29.03.2024 г., за което молителят не е могъл своевременно да се уведоми, поради забавено изготвяне на протокола от заседанието, като въззивната инстанция впоследствие не е...